|
樹姿は開張、樹の大きさはやや大、樹勢はやや強、枝梢の太さは太、枝梢の長さはやや長、節間長は中、枝梢のとげの多少は中、葉身の形は紡錘形、葉身波状の程度は弱、葉身の大きさはやや小、葉身長は長、葉身幅は中、葉形指数はかなり大、網脈の鮮明度は明瞭、翼葉の形は痕跡、葉柄の長さは中、葉柄の太さは細、花序の形成は単生、花(蕾)の重さは中、花弁の形は紡錘形、花弁の長さは中、花弁の幅は中、花弁の数は５枚、花糸の分離の程度は一部合一、花粉の多少は少、果実の形はやや扁平、果頂部の形は平坦、果頂部放射条溝の有無は無、果頂部の凹環の有無は不明瞭、果梗部の形は切平面、果梗部放射条溝の多少は無、果心の充実度は中、果心の大きさはかなり大、果実の重さはやや重、果皮の色は濃橙、油胞の大きさは中、油胞の密度はやや疎、油胞の凹凸は凸、果面の粗滑は中、果皮の厚さはやや薄、果皮歩合は小、剥皮の難易は易、じょうのう膜の硬さはかなり軟、さじょうの形は中、さじょうの大きさは中、さじょう（果肉）の色は濃橙、果汁の多少は中、甘味は高、酸味は中、香気の多少は中、種子数は無、発芽期は中、成熟期はやや晩、浮皮果の発生は少、裂果の発生は無、貯蔵性は中である。
出願品種「熊本EC11」は、対照品種「させぼ温州」と比較して、じょうのう膜の硬さがかなり軟であること、甘味が高であること等で区別性が認められる。対照品種「興津早生」と比較して、節間長が中であること、甘味が高であること、成熟期がやや晩であること等で区別性が認められる。
|