|
樹姿は中間、枝梢の密度は密、樹の大きさは中、樹勢は中、枝梢の太さは中、枝梢の長さは短、節間長は中、枝梢のとげの多少はやや少、葉身の形は披針形、葉身波状の程度は無、葉身の大きさはかなり小、葉身長は中、葉身幅はかなり狭、葉形指数は極大、網脈の鮮明度はやや明瞭、翼葉の形は無、葉柄の長さはやや短、葉柄の太さは細、花序の形成は単生、花(蕾)の重さは軽、花弁の形は紡錘形、花弁の長さは短、花弁の幅は狭、花弁（花蕾の外側）の色は白、花弁の数は５枚、花糸の分離の程度は一部合一、花粉の多少は無、果実の形は扁球、果頂部の形は平坦、果頂部放射条溝の有無は無、果頂部の凹環の有無は無、果梗部の形は球面、果梗部放射条溝の多少は少、果心の充実度は中、果心の大きさは小、果実の重さは中、果皮の色は濃橙、油胞の大きさは中、油胞の密度は中、油胞の凹凸は凸、果面の粗滑は中、果皮の厚さは極薄、果皮歩合は極小、剥皮の難易は中、じょうのう膜の硬さは軟、さじょうの形は中、さじょうの大きさは中、さじょう（果肉）の色は濃橙、果汁の多少は多、甘味はかなり高、酸味は中、香気の多少は多、種子数は少、発芽期はやや早、開花期はやや早、成熟期は早、隔年結果性は中、浮皮果の発生は少、裂果の発生は中、貯蔵性は中である。出願品種「津之輝」は、対照品種「宮内伊予柑」と比較して、果実の重さが中であること、果皮の厚さが極薄であること等で区別性が認められる。
対照品種「せとか」と比較して、葉形指数が極大であること、果実の形が扁球であること等で区別性が認められる。
|